六．四 (後加當年的新聞片段)

(轉自朋友ｂｌｏｇ中的文章)

(法新社) 米索不達米亞平原的大文豪最近致函本港曾特首, 感激他在 "六．四" 二十週年前夕, 於立法院發表了"我代表香港人"的言論. 此論令沉寂了多時的 "六．四"  氣氛急遽升溫, 多名市民表明會出席今年支聯會所舉辦的六四燭光晚會, 用行動去告訴偉大的曾特首, ""他只是他, 我可是我""的個人為個體論.
.
隨著 "六．四"  升溫, 本港坊間出現了很多討論"六四事件"的平台, 金融服務界詹培忠在立法院表示, 六四前兩三天, 北京已經失去了秩序, 忽視這段歷史的人是太過天真. 當年透過傳媒, 看到北京有人受傷送院, 但其實當時漆黑一片, 根本無法目睹他們是如何受傷的.
.
另, 南華傳媒旗下<君子>雜誌有編採人員表示, 原定在 6月號推出長達15頁的六四專題, 但被高層臨時抽起, 以致剛出街的雜誌離奇不見了第 158至 173頁
.
又另, 香港大學學生會會長陳一諤在討論六四的論壇中表示, 中共當年鎮壓學生只是"可能"有問題, 又指應該理性討論事實,了解當時坦克輾過的屍體是學生還是解放軍, 沒有人知道, 又批評柴玲是"走佬學生領袖"云云.
.
又又另, 陳師奶與九歲女兒的一番對話...
陳師奶 : 知不知道什麼是六四?
女兒平淡回應: 知道, 老師說中學生與大學生在天安門廣場聚集, 之後士兵想去趕走學生, 北京市民阻止. 到了六月四日凌晨, 街燈熄滅了, 漆黑一片,只聽到"嘭...嘭"聲, 一共九百多人死, 兩萬多人受傷...
陳師奶 : 妳知不知道為什麼這麼多人死傷? 誰死傷?
女兒: 不知道
陳師奶 : 那妳對事件有什麼看法?
女兒: 老師說學生不應該在那裡聚集, 所以士兵趕走他們.
陳師奶 : 那妳知不知道為什麼學生們在那裡聚集?
女兒: 老師沒有說...
.
大文豪指出, 這樣的錯對中間線只會因為時間越長, 而被扭曲得越加含糊不清, 這十多年來, 香港政府, 教育界, 出版社, 傳媒在中共的巨大壓力下, 為當年的暴行極力護航, 終有一天, 香港的新生代會在歷史的巨輪當中, 忘記了這真相的一頁.
正正因為這個原因, 香港市民才選擇每年的六四當晚走進維園, 是要叫大家知道, 我們沒有忘記, 同時, 也是一種責任, 要教導下一代, 看清楚事件的真相.
今天當權者可以踢走了良知, 今天他們可以抽起了專欄, 今天他們更加可以埋沒了真相, 不過, 誰又可以在時間的日子中抽走每年的六月的第四日?
大文豪最後指出, “在大是大非面前, 是容不下別的顏色的, 當中, 只會有 "黑" 與 “白”..... !!!” 


六月四日 – 維園見!